| | 「在你們的地收割莊稼,不可割盡田角,也不可拾取所遺落的,要留給窮人和寄居的。」 利23:22 從這節經文顯示了上帝要我們怎樣對待窮人和寄居, 除了我們不要趕盡殺絕之外,也要我們刻意將部份的收穫留給他們。
其實從個人觀察所得,拾荒者仍在香港四處可見, 他們並不是為了香港的環保工作而日曬雨淋, 只是想賺取多一些金錢以應付日常開支。 從數字可見,他們每月平均從事這方面的收入只能賺取數百元, 這數百元到底能怎樣改變他們的生活模式?
我想問: 「到底為什麼老人家仍然要處於苦困之中?」
二十世紀的香港人, 要脫離貧窮,或跨代貧窮並不光是「努力」二字便能解決, 因為社會提供不了一些多勞多得的合理薪酬, 老人家也得不到香港政府的基本尊重, 晚年,並不是安享,而是轉換成另一種煎熬。 從制度下看拾荒者, 仍想問: 「為什麼他們要以這種方式換取回報?」
其實這是一種社會毛病,回收廢物原是政府的主要責任。 我相信他們是迫不得已的。 香港實行分類回收已有多年,成效不見得很大, 也沒有明顯數字顯示堆填區的垃圾大幅度減少。 亞洲很多城市已全面推行廢物回收政策,以台北市為例, 台北市於二千年試驗計劃,在五年後,垃圾量下降了五十七個百分比。 要培養回收廢物是一種習慣,也要將廢物再擴展到更多分類, 例如:金屬(錫、鐵、鋁等)、木材、電池、塑膠等等, 這些是政府如何考慮擴展和推廣的課題, 否則,我們在這彈丸之地仍有多少土地可以用來放置垃圾?
雖然香港不再工業, 但請不要扼殺低知識水平工人的生存空間! 連鎖式的大財團(如領匯、便利店、超級市場)過度剝削工人的福利, 同時,也扼殺小本經營的自僱人士。 香港需要是更多元化的市場,並不是新自由主義的意識型態。 在女工會的實習,容讓我在小社區窺視了一些民間智慧的組織力量, 它,它正在與主流經濟下的資本家抗衡,也抵抗社會的不公義。
其實,我最怕還是政府實行駝鳥政策… |
| | Posted 7/4/2009 1:51 AM - 1 View - 0 eProps - 0 comments
- recommend
    - recs0
- share
- email
 - sent0
Give eProps or Post a Comment |