About this Entry
Posted by: ivanlauhi

Visit ivanlauhi's Xanga Site

Original: 7/4/2009 1:51 AM
Views: 1
Comments: 0
eProps: 0

Read Comments
Post a Comment
Back to Your Xanga Site



Saturday, July 04, 2009

 

「在你們的地收割莊稼,不可割盡田角,也不可拾取所遺落的,要留給窮人和寄居的。」
利23:22

從這節經文顯示了上帝要我們怎樣對待窮人和寄居,
除了我們不要趕盡殺絕之外,也要我們刻意將部份的收穫留給他們。

其實從個人觀察所得,拾荒者仍在香港四處可見,
他們並不是為了香港的環保工作而日曬雨淋,
只是想賺取多一些金錢以應付日常開支。
從數字可見,他們每月平均從事這方面的收入只能賺取數百元,
這數百元到底能怎樣改變他們的生活模式?

我想問:
「到底為什麼老人家仍然要處於苦困之中?」

二十世紀的香港人,
要脫離貧窮,或跨代貧窮並不光是「努力」二字便能解決,
因為社會提供不了一些多勞多得的合理薪酬,
老人家也得不到香港政府的基本尊重,
晚年,並不是安享,而是轉換成另一種煎熬。

從制度下看拾荒者,
仍想問:
「為什麼他們要以這種方式換取回報?」

其實這是一種社會毛病,回收廢物原是政府的主要責任。
我相信他們是迫不得已的。
香港實行分類回收已有多年,成效不見得很大,
也沒有明顯數字顯示堆填區的垃圾大幅度減少。
亞洲很多城市已全面推行廢物回收政策,以台北市為例,
台北市於二千年試驗計劃,在五年後,垃圾量下降了五十七個百分比。
要培養回收廢物是一種習慣,也要將廢物再擴展到更多分類,
例如:金屬(錫、鐵、鋁等)、木材、電池、塑膠等等,
這些是政府如何考慮擴展和推廣的課題,
否則,我們在這彈丸之地仍有多少土地可以用來放置垃圾?

雖然香港不再工業,
但請不要扼殺低知識水平工人的生存空間!
連鎖式的大財團(如領匯、便利店、超級市場)過度剝削工人的福利,
同時,也扼殺小本經營的自僱人士。
香港需要是更多元化的市場,並不是新自由主義的意識型態。
在女工會的實習,容讓我在小社區窺視了一些民間智慧的組織力量,
它,它正在與主流經濟下的資本家抗衡,也抵抗社會的不公義。



其實,我最怕還是政府實行駝鳥政策…

 Posted 7/4/2009 1:51 AM - 1 View - 0 eProps - 0 comments

Give eProps or Post a Comment

Choose Identity
(?)
 
Give eProps (?)
Post a Comment
Add Link | Preview HTML comment help 


Back to ivanlauhi's Xanga Site!
Note: your comment will appear in ivanlauhi's local time zone:
GMT +08:00 (China Coast)